Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/80

56

Motioner i Första kammaren, Nr 153.

ikke tilfelle. Skal en helt almindelig og uforandret kungjørelse av en i lengere tid pågått boikott bedømmes som en ny og selvstendig boikotthandling, vil det rent praktisk bedømt bli det samme som at.enhver boikott, som pågikk den 31. juli 1933 vil gå. inn under loven. Og dermed bli avbrutt inntil de i lovens §§ 6, a og 39, a påbudte meglinger og forhåndsbehandlinger har funnet steds Men dette blir igjen en inngripen i den kampsituasjon som er tilstede, som när loven ingen anvisninger gir pà, hvorledes saken endelig skal løses, kan bli en foranstaltning i favør av den ene part. - - Mindretallet er enig i at hver av partene bærer sine omkostninger. Domslutning. Den av Norges Handels- og Kontorfunksjonærers forbund, Stavanger Handels- og Kontorfunksjonærers forening og Stavanger og Omegns faglige Samorganisasjon gjennem offentlig kungjørelse om at Joh. Rasmussen & Racine A/S varer, sjø- og landtransport, samt losse- og lastearbeide av varer til og fra firmæt er blokert, og den av Norsk Transportarbeiderforbund, Norsk Matros- og Fyrbøterunion, Norsk Kjemisk Industriarbeiderforbund, Norsk Bygningsarbeiderforbund, Norsk Jern- og Metallarbeiderforbund, Norsk Elektriker- og Kraftstasjonsforbund, Norsk Nærings- og Nydelsesmiddelarbeiderforbund, Norsk Formerforbund, Norsk Kommuneforbund og Arbeidernes faglige Landsorganisasjon, gjennem stedfundne opsigelser til betingede sympatistreiker, oprettholdte boikott efter lste august 1933, overfor Joh. Rasmussen & Racine A/S kjennes ulovlig. Saksomkostninger. tilkjennes ikke. Kjennelse. Saken utsettes til behandling av erstatningssøksmål. Bil. 9. Avskri ft. Rettsbok for Domstolen for Boikottsaker. Hovediorhandling. Saksøker: 1. Jaeobsens Trelastforretning A/S, Narvik, 2. A/S Narvik Trelastcompani, Narvik. Prosessfullmektig: Advokat J. B. Hjort. Saksøkt: 1. Norsk Transportarbeiderforbund, 2. Narvik Losse- og Lasteforening, 3. Norsk Matros- og Fyrbøterunion. Prosessfullmektig: Overretssakfører Trygve Lie. Dom. Ved stevning av 5. oktober 1933 har Jakobsens Trelastforretning A/S Narvik, og A/S Narvik Trelastkompani ved advokat J. B. Hjort saksøkt: 1) Norsk Transportarbeiderforbund, 2) Narvik Losse- og Lasteforening og 3) Norsk Matros- og Fyrbøterunion