Hoppa till innehållet

Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/82

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs
58
Motioner i Första kammaren, Nr 153.


giverens mening gjort sig skyldig i tyveri. Narvik Losse- -og- Lasteforening krevet at den avskjedigede arbeider straks skulde gjen1nntas-, og at spørsmålet om hans fjernelse skulde utstå til der var falt-dom 1 en eventuell straffesak på grunnlag av anmel-delse til påtalemynd1gl1eten av det påberopte tyveri. - - Da saksøkerne ikke gikk med på dette krav, erklærte foreningen øieblikkelig arbeidsnedleggelse og blokerte bedrlften for tilgang av arbeidere. Frøken Gidsken Jakobsen gjorde derefter henvendelse til Norsk Transportarbeiderforbunds tillitsmann, herr Alfred Nilsen, og til Losseog Lasteforeningens formann, herr Sandvik. Frøken Jakobsen fremsatte tilbud om å deponere et pengebeløp i Narviks Sparebank til utbetaling til den avskjedigede arbeider, dersom det viste sig at han ikke var skyldig i tyveri, mot at blokaden straks blev hevet. Det blev også tilsagt vedkommende arbeider rett til å gjenninntre i arbeidet, hvis han ikke var skyldig. Dette tilbud blev den 27. oktober skriftlig bekreftet i skrivelse fra Narvik Trelastkompani ved Nils Jakobsen til Losse- og Lasteforeningen. Imidlertid blev denne ordning i møte av foreningen forkastet, og streiken og blokaden fortsatte. - Ved Narvik byrettedom av 16. februar 1933 blev vedkommende arbeider frifunnet. De saksøkte har i retten erkjent, att streiken og blokaden var tariffstridig, og har oplyst at den lokale avdeling fikk meddelelse herom fra Norsk Transportarbeiderforbund - uten at dette foranlediget foreningen til å. heve streiken og blokaden. På dette tidspunkt sysselsatte saksøkerne 8 arbeidere. Av disse nedla de 5 arbeidet, mens 3 fortsatte. Senere har saksøkerne intatt 2 nye arbeidere. Den 25. februar 1933 gjorde forannevnte Alfred Nilsen en henvendelse til saksøkerne for à komme til en ordning. Under en konferanse 7. mars mener han at saksøkerne hadde gitt sin tilslutning til et forlik, som i det vesentlige gikk ut på. følgende: Arbeidsrettssaken heves, og partene frafaller sine derunder fremsatte krav. Den pågående blokade heves, idet de arbeidere som nedla arbeidet den 25. oktober 1932 inntas i arbeide igjen, mens "blokadebryterne" (sak- søkernes nuværende arbeidere) fjernes. Ved siden herav skulde den fortrinsrett som inneholdes i tariffavtalens § 7 håndheven på den måte at saksøkerne ved engagement av tilfeldige arbeidere skulde henvende sig til foreningens tillitsmann ved bedriften, som ved henvendelse til foreningen skulde sørge for å skaffe kvalifiserte arbeidere. Saksøkerne har i retten benektet at de har gått med på disse forliksvilkår. "Forliket" er ikke undertegnet av nogen av partene. Den 15. april 1933 tilskrev Narvik Losse- og Lasteforening saksøkerne, at foreningen opsa tariffavtalen til utløp 15. mai og forlangte forhandlinger om ny tariffavtale påbegynt senest innen 25. april. Da foreningen ikke mottok noget svar herpå fra saksøkerne foretok foreningen i skrivelse av 4. mai opsigelse av plassene til fratredelse med 14 dagers varsel med samtidig underretning om, at hvis ikke ordning kom istand, vilde den "søke hovedorganisasjonene om blokade og hvad dermed står i forbindelse mot Deres firma". Den 10. mai gav Norsk Transportarbeiderforbund melding til Riksmeghngsmannen om arbeidsopsigelsen og om at forbundet samme dag