giverens mening gjort sig skyldig i tyveri. Narvik Losse- -og-
Lasteforening krevet at den avskjedigede arbeider straks skulde gjen1nntas-, og
at spørsmålet om hans fjernelse skulde utstå til der var falt-dom 1 en
eventuell straffesak på grunnlag av anmel-delse til påtalemynd1gl1eten av
det påberopte tyveri. - -
Da saksøkerne ikke gikk med på dette krav, erklærte foreningen
øieblikkelig arbeidsnedleggelse og blokerte bedrlften for tilgang av
arbeidere. Frøken Gidsken Jakobsen gjorde derefter henvendelse til Norsk
Transportarbeiderforbunds tillitsmann, herr Alfred Nilsen, og til
Losseog Lasteforeningens formann, herr Sandvik. Frøken Jakobsen fremsatte
tilbud om å deponere et pengebeløp i Narviks Sparebank til utbetaling til
den avskjedigede arbeider, dersom det viste sig at han ikke var skyldig i
tyveri, mot at blokaden straks blev hevet. Det blev også tilsagt
vedkommende arbeider rett til å gjenninntre i arbeidet, hvis han ikke var
skyldig. Dette tilbud blev den 27. oktober skriftlig bekreftet i skrivelse
fra Narvik Trelastkompani ved Nils Jakobsen til Losse- og
Lasteforeningen. Imidlertid blev denne ordning i møte av foreningen forkastet, og
streiken og blokaden fortsatte. -
Ved Narvik byrettedom av 16. februar 1933 blev vedkommende arbeider
frifunnet.
De saksøkte har i retten erkjent, att streiken og blokaden var
tariffstridig, og har oplyst at den lokale avdeling fikk meddelelse herom fra
Norsk Transportarbeiderforbund - uten at dette foranlediget foreningen
til å. heve streiken og blokaden.
På dette tidspunkt sysselsatte saksøkerne 8 arbeidere. Av disse nedla
de 5 arbeidet, mens 3 fortsatte. Senere har saksøkerne intatt 2 nye
arbeidere.
Den 25. februar 1933 gjorde forannevnte Alfred Nilsen en henvendelse
til saksøkerne for à komme til en ordning. Under en konferanse 7. mars
mener han at saksøkerne hadde gitt sin tilslutning til et forlik, som i det
vesentlige gikk ut på. følgende:
Arbeidsrettssaken heves, og partene frafaller sine derunder fremsatte
krav. Den pågående blokade heves, idet de arbeidere som nedla arbeidet
den 25. oktober 1932 inntas i arbeide igjen, mens "blokadebryterne" (sak-
søkernes nuværende arbeidere) fjernes. Ved siden herav skulde den
fortrinsrett som inneholdes i tariffavtalens § 7 håndheven på den måte at
saksøkerne ved engagement av tilfeldige arbeidere skulde henvende sig
til foreningens tillitsmann ved bedriften, som ved henvendelse til
foreningen skulde sørge for å skaffe kvalifiserte arbeidere.
Saksøkerne har i retten benektet at de har gått med på disse
forliksvilkår.
"Forliket" er ikke undertegnet av nogen av partene.
Den 15. april 1933 tilskrev Narvik Losse- og Lasteforening saksøkerne,
at foreningen opsa tariffavtalen til utløp 15. mai og forlangte
forhandlinger om ny tariffavtale påbegynt senest innen 25. april.
Da foreningen ikke mottok noget svar herpå fra saksøkerne foretok
foreningen i skrivelse av 4. mai opsigelse av plassene til fratredelse med
14 dagers varsel med samtidig underretning om, at hvis ikke ordning
kom istand, vilde den "søke hovedorganisasjonene om blokade og hvad
dermed står i forbindelse mot Deres firma".
Den 10. mai gav Norsk Transportarbeiderforbund melding til
Riksmeghngsmannen om arbeidsopsigelsen og om at forbundet samme dag
Sida:Rd 1934 C 16 3 2 FK motioner 147 261.djvu/82
Utseende
Den här sidan har inte korrekturlästs
58
Motioner i Första kammaren, Nr 153.