Onsdagen den 13 maj 1942. Nr 18. 63
Ang. expropriation m. m. för komplettering av ofullständiga jordbršøk. orts. dess mening bör övervägas i samband med en reformering av jorddelningslagstiftningen, som bland ann-at skulle syfta till att förhindra tillkomsten av nya ofullständiga jordbruk. Herr Tamm uttryckte utskottets ställningstagande till det spörsmålet så, att utskottet nu ville bryta ut denna fråga ur det stora sam manhanget. Utskottet har inte sett saken på *det sättet, utan utskottet vill i,
stället undvika att denna redan utredda fråga stoppas in i en ny, stor utredning. Det har åtminstone för mig varit huvudskälet till att nu påyrka att riksdagen skall taga ett initiativ och be Kungl. Maj:t att litet grand raska på med de fortsatta överväganden som kunna vara erforderliga och framlägga ett förslag till riks-dagen i frågan. - - - - -
Om jag fattade herr *Sundberg rätt, ville han inte nöja sig med att stoppa undan detta detaljspörsmål i den utredning som nu pågår om en reformerad jorddelnin-gslagstiftning, utan han ville stoppa in den i ett ännu större sammanhang, nämligen i en utredning och ett grundligt övervägande av hela vårt jordbruksproblem. Det kan låta säga sig, men jag förstår inte, även o-m de synpunkter som han här framförde nog kunna behöva övervägas och grundligt övervägas, att det kan vara något skäl till att dröja med en aktuell reform som behövs. De ofullständiga jordbruken finnas i en förfärande stor omfattning, och det är synnerligen betydelsefullt ur samhällets synpunkt att de människor som leva och arbeta på dessa ofullständiga jordbruk få bättre försörjningsniöjligheter än de nu ha. De åtgärder som beslutades vid 1939 års egnahemsreform ha säkerligen redan lett tilleir del resultat, och de komma att i fortsättningen leda till ytterligare resultat. Men det förefaller vara ganska värdefullt, om man jämte de olika åtgärder som redan äro beslutade och varigenom man nu söker lösa detta samhällsproblem också finge denna -lagstiftning såsom ett stöd. Det är ingen som tänker sig att här skall sättas i gång med en omfattande expropriation. Men redan det förhållandet att detta yttersta tvångsmedel funnes att tillgå, skulle säkerligen betyda mycket för att öka möjligheterna att träffa frivilliga överenskommelser om utvidgning av en hel del ofullständiga jordbruk.
Utskottets uppfattning är sålunda den, herr talman, att här föreligger ett förslag, grundat på »en omsorgsfull utredning. Regeringen har .ansett att detta förslag bör ytterligare övervägas. Ett och annat spörsmål beträffande den praktiska utformningen av lagförslaget kanske ännu behöver övervägas. Men för att undvika att avgörandet av frågan skjuts ytterligare på framtiden genom att den stopp-asin i- någon annan utredning, tror jag som sagt att riksdagen nu bör taga ett initiativ och hemställa till Kungl. Maj:t att fullfölja den utredning och de överväganden- som pågå, och framlägga ett lagförslag inom en ganska snar framtid. Utskottet har inte velat direkt skriva ut att det hastar, men det var nog en ganska allmän mening inom utskottet, att riksdagen borde ha skäl att förvänta att det inte skall dröja särskilt lång tid, innan ett förslag förelägges för riksdagen.
J ag hemställer om bifall till utskottets förslag.
- Herr Näslund: Herntalman! Jag vill först understryka vad utskottets arade ordförande sade i början av sitt anförande, nämligen att det inte rått några principiella meningsskiljaktigheter inom utskottet i denna fråga. Skiljaktiglieten bestaro allenast i att utskottsimajoriteten anser att detta spörsmål har diskuterats sa mycket och att sa manga skäl framförts för ett införande av expropriationsinstitutet på detta område av vår lagstiftning, att man nu bor skrida till handling. Reservanterna ha inte gjort någon saklig invändning mot att expropriation skulle tillgripas, därest sådan befunnes nödvändig, men,
