Onsdagen den 3 juni 1942 e. m.
fiörstatligande. - -(Fo-rts.)
fördelad. Det finns ju kommuner, där antalet skattekroftterst litet - en, två eller tre kronor. För de mest gyntr nog antalet skattekronor per invånare upp till 20 å unna åstadkomma. en resonlig skatteutjämning, kan man ämnhet i skatteunderlaget. Men om man skall ta hänsyn tningen som till bärkraften, mätt i skattekronor per inet tydligen mera komplicerat, om man skall företa utmråden. Har man endast de primärkommunala förhållanär frågan givetvis lättare att lösa. Man kan då tänka , att man vid beräkningen av statens tillskott för skattelig hänsyn till skattetrycket, till utdebiteringen per skatetydande hänsyn till antalet skattekronor per invånare. retaga en skatteutjämning, som sträcker sig inte allenast na, utan omfattar jämväl landstingsområden och vägLvetvis inte ha ett speciellt skatteutjämningssystem för .l enhet. Att bygga upp ett skatteutjämningssystem, i så ningar, kommun, l-andstingsområde och vägdistrikt, i viltill såväl skatteunderlag som skattetunga, blir både svårt met förenklas i betydlig grad, om man kan slippa ta med .t sådant är vägväsendet. I fråga om vägväsendet faller men, att inom samma vägdistrikt där en utjämning skall »mmuner med ett skatteunderlag på låt oss säga tre kroandra kommuner med ett skatteunderlag av 12, 15 kro.kaså växla utgifterna, enär skattebelastningen är olika Lunerna. Skall man företaga skatteutjämningen på vägrikt, måste en effektiv utjämning för den hårt belastade färre antalet skattekronor medföra en större avlastning andra kommunen inom samma distrikt med mindre skatång på skattekronor. För att kunna komma fram till ett
- ve det nödvändigt att företa en speciell utjämning i fråga
gdistriktens kommuner för sig. r herrarna med dessa resonemang, men när det här i de»las om med vilken lätthet detta skatteutjämningsproblem ter andra linjer, kan det måhända anses försvarbart, om ñrre uppmärksamhet åt de besvärligheter, som möta på nan vill att någonting, som det ligger någon mening i,
mtytt, har jag sökt förklara skälen till att kommunalsett sig kunna göra framställning om ett statsövertagande aamtidigt ansett sig berättigad anföra, att om\en avlastfrån det kommunala skatteunderlaget skedde, så skulle underlätta lösandet av skatteutjämningsfrågan, samt att dkomna direkta avlastningen av kommunernas skattelål, som bör eftersträvas.
- son anförde i dag såsom ett skäl mot statsövertagandet
let nog inte överallt skulle komma att betyda en avlast»örden, om staten övertoge kostnaderna för vägväsendet,
- fall tvärtom. Naturligtvis kan det inträffa, att
statson kommuns vidkommande skulle kunna betyda t. o. m. 1. Men i vilka fall, herr Johansson? J o, det finnes fall, uppgått till 99 procent av hela kostnaden för vägväsenfter skatteutjämningen haft fall, där bidraget har utgått it av hela kostnaden. Men, mina herrar, detta är ju en
