onsdagen den io juni 1942 e. m. Nr ß. 83
Förslag till rättegáugsbalk. (Forts) hand om ungdomen? Naturligtvis kan det finnas förhärdade adertonåringar, men vad gör det, om en sådan händelsevis skulle slippa undan, när det finns hundratals andra ungdomar, som bli skonade genom att samhället har den principen, att man skall försöka varsamt behandla ungdomen? .
Herr talman! Jag måste rösta för reservationen.
Herr Linnér: Herr Schlyter och herr Linder använde uttrycket »man skall häkta». Det är inte alls på det sättet enligt lagrummet, utan det är så, att man skall pröva individuellt, huruvida man skall häkta eller icke, men man är vid denna prövning icke bunden av adertonårsgränsen.
Herr Linder: Herr talman! Herr Linnér vill överlämna åt rätten att pröva, om häktning skall ske, men jag vill, att den lagstiftande församlingen skall redan på detta stadium säga: "Nej, en sådan lagbestämmelse behöva vi inte. -Vi ha andra linjer, som vi tänka gå efter. Det är inte alls meningen att överlämna det här till rätten. Det bedöma vi själva» -
Överläggningen ansågs härmed slutad, varefter herr talmannen enligt de därunder förekomna yrkandena gjorde propositioner, först på godkännande av den under behandling varande paragrafen samt vidare på paragrafens godkännande med den lydelse, som påyrkats i den av herr Schlyter m. fl. därom anförda reservationen; och förklarade herr talmannen, sedan han upprepat propositionen på paragrafens godkännande i enlighet med utskottets förslag, sig finna denna proposition vara med övervägande ja besvarad.
Herr Schlyter begärde votering, i anledning varav uppsattes samt efter given varsel upplästes och godkändes en omröstningsproposition av följande lydelse:
Den, som godkänner 24 kap. 3 § i första särskilda utskottets »förslag till rättegångsbalk, röstar i J a;
. Nej;
Vinner Nej, godkännes nämnda paragraf med den lydelse, som påyrkats i den av herr Schlyter m. fl. därom anförda reservationen. - -
Sedan kammarems ledamöter intagit sin-a platser samt voteringspropositionen ånyo upplästs, verkställdes omröstningen på det sätt, att efter särskilda uppmaningar av herr talmannen först de ledamöter, som ville rösta för japropositionen, och därefter de ledamöter, som ville rösta för nej-propositionen, reste sig från sina platser; och befanns därvid, att flertalet röstade för nejpropositionen.
24 kap. 1-20 §§. Godkändes.
24 kap. 21 §. Denna paragraf hade-följande avfattning: (i Kungl. Magïts förslagu) (i utskottets förslag:) Dömes den häktade för-brottet, prö- Dömes den nnsstänkte för brottet och. ve rätten enligt de i detta kapitel an- är han häktad, pröve rätten enligt de
givna grunderna, huruvida han skal-l i i detta kapitel angivna grunderna, huhäkte avbida, att domen vinner laga ruvida han skall i häkte avbida, att
Den, det ej vill, röstar
