Sida:Rd 1942 C 22 3 Första kammarens motioner 1 300.djvu/724

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har inte korrekturlästs

12 Motioner i Första kammaren, Nr 271. Iegium instâmt, bank- och fondinspektionen samt lantbruksförbundet kommit till samma uppfattning. Kan emellertid riksdagen ej biträda detta vårt primära yrkande, få vi alternativt framlägga yrkande om viss ändring i det av Kungl. Maj:t framförda förslaget om uppmjukning av beräkningen av merinkomst av skogsbruk, vilken uppmjukning enligt propositionen syftar till att mildra de psykologiska skadeverkningarna av skatteformen. Enligt propositionen skall i första hand ett utjämningsavdrag av 15 °/o, avsett att kompensera ändringen i prisnivån, beräknas. Detta skall ske genom att nettorotvärdet å resp. sortiment under jämförelseåren höjes med 15 °/o. Sagda utjämningsavdrag är enkelt att beräkna och kan inarbetas i de tabeller, som skola tjäna till ledning vid taxeringsarbetet. Vi vilja emellertid framhålla, att med denna konstruktion av avdraget detsamma icke alltid kan få praktisk effekt. Detta gäller virkessortiment, som under jämförelseåren icke gåvo någon nettobehållning vid avverkning. I stora delar av Norrland men även i vissa trakter av mellersta och södra Sverige ägde å fastigheter i sämre av.sättningsläge de lågvärdigare vedsortimenten, främst pannved och utskottsved men stundom även prima ved, icke något positivt rotvärde under jämförelseåren. Jämförelsetalet vid beräknandlet av merinkomsten blir för berörda sortiment i sådana orter noll. Något utjämningsavdrag kan då ej heller grundas på detsamma. Praktiska skäl göra det måhända icke möjligt att för skogsavkastning införa den supplementära avdragsregel ifråga om utjämningsavdraget, vilken gäller ifråga om rörelse, nämligen att avdraget för vi.sst fall kan få räknas på merinkomsten. Vi hava därför icke något ändringsyrkande på denna punkt, men föreslå i stället viss kompensation vid utformandet av den här nedan behandlade andra avdragsregeln. Denna avdragsregel innebär enligt propositionen följande: Från den beräknade mervinsten får i andra hand dragas 5 °/o å bruttointäkten av avverkningen i dess helhet å samtliga den skattskyldige tillhöriga fastigheter. Denna avdragsform är lätt att förstå för skogsägarna samt föranleder icke nämnvärt besvär vid taxeringsarbetet. Därest riksdagen finner krigskonjunkturskatten överhuvudtaget böra bibehållas ifråga om skogsbruk, anse vi därför, att denna avdragsform bör tillämpas. Med hänsyn till vad nyss sagts om att kompensationsavdraget är ineffektivt ifråga om betydelsefulla sortiment i stora delar av landet vilja vi emellertid föreslå, att nu ifrågavarande avdrag höjes till 10 °/o. I sista och tredje rummet "har därefter ytterligare en avdragsform föreslagits, vilken emellertid blott är avsedd att gälla för den del av den efter tidigare avdrag kvarstående merinkomsten, som belöper på virkesuttag utöver normala årsavkastningen. Sagda normalavkastning beräknas i kbm såsom produkt av vid senaste fastighetstaxering tillämpade siffror för skogsareal, bonitet och relativ skogstillgång, vilken produkt därefter multipliceras med faktorn 1,ao. Sedan på detta sätt den totala avverkningen uppdelats på nor