20 Första lagutskottets utlåtande Nr 43. ning. Därvid bör även beaktas det i några yttranden framförda önskemålet om rätt för vederbörande att få yttra sig i förekommande ärenden. , Under 12 § i departementsförslaget meddelas bestämmelser om exprop r i a t i on a v u p p f i n n i n g. I likhet med patentutredningen anser jag, att expropriation bör komma till stånd endast efter beslut av Kungl. Maj:t i varje särskilt fall. Expropriationsåtgärd må enligt departementsförslaget vidtagas i fråga om uppfinning som är av särskild betydelse för rikets försvar eller folkförsörjningen i riket. I fråga om båda slagen av uppfinningar torde expropriationsåtgärden böra kunna innebära, att uppfinningen må utnyttjas för statens räkning eller av annan som Kungl. Maj :t bestämmer eller att den skall ställas till allmänhetens fria förfogande. Patent- och registreringsverket har som nämnts framställt erinran mot att tvångslicenser skulle kunna medgivas till förmån för privata företag. Denna möjlighet, som överensstämmer med vad som för andra fall gäller enligt allmänna förfogandelagen, har jag av praktiska skä.l ansett böra bibehållas. I 12 § stadgas vidare, att Kungl. Maj:t i fråga om uppfinning av särskild betydelse för rikets försvar skall kunna föreskriva, att all rätt till uppfinningen skall avstås till staten. De önskemål som i yttrandena framförts om begränsning av patentutredningens förslag i denna del har jag icke funnit mig kunna tillmötesgå, då statsintresset kan kräva att det allmänna får fullständig dispositionsrätt över uppfinningar av detta slag. Liksom enligt patentutredningens förslag må enligt departementsförslaget expropriation av all rätt icke äga rum i fråga om försörjningsuppfinning. Bestämmelserna i 12 § skola gälla, vare sig uppfinningen är patentsökt eller ej. I 15 § stadgas vidare, att bestämmelserna skola äga motsvarande tillämpning i fråga om förfarande eller anordning som ej är att hänföra till uppfinning. Av vad nu anförts framgår, att jag icke ansett mig kunna tillmötesgå de i åtskilliga yttranden framförda förslagen om att expropriationsbestämmelserna endast skulle gälla patenterade eller patentsökta uppfinningar eller åtminstone ej gälla sådana tekniska nyskapelser som icke utnyttjas inom näringsföretag här i riket. Med anledning av vad i vissa yttranden uttalats om att försök till frivillig uppgörelse skallföregå expropriationsbeslut och- att enskild rättsägare bör erhålla rätt att yttra sig före meddelandet av sådant beslut vill jag framhålla, att frivillig överenskommelse givetvis i första hand bör söka träffas samt att till erforderlig utredning i expropriationsärendet regelmässigt hör att den enskilde rättsägaren yttrar sig. Såsom patentutredningen funnit torde det icke medföra någon saklig olägenhet, att expropriationsreglerna i 17 § patentförordningen få fortbestå vid sidan av de nu föreslagna bestämmelserna. -De av patentutredningen under 6 § föreslagna bestämmelserna om h e m11 g a p a t e nt ha vunnit anslutning allenast i ett mindre antal yttranden. I andra yttranden förordas den utvägen, att staten skulle få möjlighet att
