utan å urkund överhuvud som upprättats till bevis har av kommittén motiverats med att även den som förnekade sin underskrift under ett kvitto, ett intyg eller annan dylik urkund syntes böra drabbas av straff.
I anledning av att i kommittéförslaget här såsom förutsättning för
straffbarhet upptagits fara i bevishänseende ha föreningen Sveriges
häradshövdingar och Sveriges advokatsamfund framfört samma principiella
invändningar som mot enahanda brottsbestämning i 12: 1. Den av kommittén
föreslagna brottsrubriceringen "nekande av hand" har rådhusrätten i Malmö
funnit böra utbytas mot "förnekande av underskrift" såsom bättre svarande mot
paragrafens brottsbeskrivning.
Departementschefen.I departementsförslaget bygger brottsbeskrivningen, liksom i 11 och 12 §§, direkt på det i 12: 1 angivna urkundsbegreppet. Skälen för begränsningen av straffbarheten till fall, där fara i bevishänseende förelegat, ha angivits vid 12: 1. Med hänsyn till brottets ganska allvarliga beskaffenhet har fängelse nämnts först i straffsatsen. Brottsbeteckningen har, på sätt rådhusrätten i Malmö föreslagit, ändrats till "förnekande av underskrift" i stället för "nekande av hand".
Förberedelse till mened skall enligt den allmänna bestämmelsen i 3: 2 av kommittéförslaget vara straffbar vare sig den har formen av befattning med förlag, vederlag eller hjälpmedel eller av förbindelse med annan för att förbereda, möjliggöra eller underlätta att mened framdeles må förövas.
Motsvarighet härtill i gällande lag finnes allenast i stadgandet i 13: 6 om straff för försök att anstifta mened.
Departementschefen.Försök att anstifta mened bör tydligen liksom för närvarande vara
straffbart. Dock synas mig från det straffbara området kunna undantagas sådana
fall, där menedsbrottet skulle vara att anse som ringa. Att någon åtager eller
erbjuder sig att begå mened eller eljest i samråd med annan beslutar om
begående av mened synes mig däremot icke behöva straffbeläggas annat än om
vederlag för brottet lämnats eller mottagits eller fråga eljest är om befattning
med förlag, vederlag eller hjälpmedel. En straffbestämmelse, varigenom
förberedelse till mened med den i departementsförslaget valda tekniken
straffbelägges i denna omfattning, har upptagits i första stycket av paragrafen.
I övrigt synas de i förevarande kapitel upptagna brotten icke böra straffbeläggas redan på försöks- eller förberedelsestadiet annat än såvitt angår försök till bevisförvanskning. Ett stadgande om sistnämnda fall har upptagits i andra stycket.
Förevarande paragraf motsvaras i kommittéförslaget av 13 §. I denna har kommittén föreslagit ett stadgande, att där någon, som ådragit sig ansvar enligt nu ifrågavarande kapitel, innan avsevärd olägenhet uppkommit frivilligt rättat felet eller eljest avvärjt fara för vidare olägenhet, straffet må
