Sida:SOU 1940 20.djvu/94

Från Wikisource, det fria biblioteket.
Den här sidan har korrekturlästs
92
Brott emot familj m. m.
17: 1

De hittillsvarande tre straffskalorna hava sammanslagits till en, innebärande en jämkning i mildrande riktning.


2 §.

Hit har överförts nuvarande stadgandet i SL 22: 8 första stycket jämte åtalsbestämmelsen därom i SL 22: 21. Bestämmelserna äro oförändrade, frånsett en formell förenkling av åtalsbestämmelsen och en obetydlig ändring i straffsatsen, vilken enligt förslaget överensstämmer med straffsatsen för tvegifte (jfr Thyréns efterl. ant. 16 och 17 §§ samt s. 54–58).


3 §.

Här hava upptagits SL 22: 8 andra stycket och åtalsbestämmelsen därom i SI. 22: 21. På grund av dessa lagrums för kommitténs uppdrag främmande natur har kommittén icke ingått på någon prövning av deras innehåll utan här upptagit dem i oförändrat skick.


4 §.

Hit har överförts SL 22: 7 med smärre jämkningar i formulering och straffsats (jfr Thyréns efterl. ant. 13 §). Den omständigheten att det här beskrivna familjerättsliga bedrägeriet flyttats till annat kapitel bör naturligtvis ej föranleda att gärningen anses hemfalla jämväl under straffbestämmelsen för vanligt bedrägeri. Straffmaximum har därför satts lika högt som vid grovt bedrägeri.


5 §.

Här har influtit SL 22: 9 med den ändring att straffsatsen förenklats och gjorts mindre vid. (Jfr Thyréns efterl. ant. 12 §.)


19 KAP.

Kommittén föreslår att 4 och 8 §§ upphävas (jfr Thyrén V s. 127). Dessa handla om eldsåsättande eller åstadkommande av sjöskada i sviklig avsikt. Innebär ett sådant förfarande allmänfara, synes det, alldeles oavsett avsikten därmed, böra bedömas enligt 1, 2, 3 eller 7 § (jfr NJA 1915 s. 259 och 1921 577). Föreligger åter ingen allmänfara, finnes näppeligen något skäl varför uppkommen död eller svår kroppsskada skulle bedömas annorledes än efter SL 14: 9 eller 17. Själva det svikliga i förfarandet blir enligt 21: 8 andra stycket i kommitténs förslag att bedöma som ett, stundom med brott enligt SL 14 eller 19 kap. konkurrerande, försök till bedrägeri.

De föreslagna ändringarna i 5 och 9 §§ äro formella jämkningar i anledning av 4 och 8 §§:s upphävande.

Enligt förslaget skall vidare bestämmelsen om olovligt bortledande av elektrisk ström utgå ur SL 19: 20 för att i stället i förändrat skick upptagas i 20: 6.