organ, varunder detta fall skulle kunna anses inbegripet. I den mån en sådan vägran sättes i verkställighet handgripligen eller på annat dylikt sätt, t. ex. genom att låsa eller hålla igen en dörr, bör allenast bestämmelsen om våldsamt motstånd i 2 § tillämpas. Vägran att öppna en låst dörr faller däremot under förevarande paragraf. Rätt att fordra inträde stadgas bl. a. i SL 10: 15, vilket stadgande i förslaget bibehållits i en övergångsbestämmelse.
Paragrafen avser brott mot myndighets åtgärd, d. v. s. mot åtgärd av statligt eller kommunalt organ som äger utdela befallningar till allmänheten. Exemplen utvisa, att vad som i främsta rummet åsyftas är kränkningar av det allmännas besittning eller därmed jämförliga angrepp på myndighets förfogande över saker. Det kan vara fråga om förfoganden från det allmännas sida för genomförande av enskild rätt, såsom kvarstad, skingringsförbud och utmätning. För paragrafens tillämplighet förutsättes, att ej blott en dom eller motsvarande beslut utan även en verkställighetsåtgärd kommit till stånd. Den brottsliga gärningen behöver icke bestå i ett besittningstagande; det räcker att saken göres svåråtkomlig eller verkställigheten på annat dylikt sätt svårare att genomföra.
Straffbudet avser bl. a. att rubba beslagtaget gods eller öppna vad myndighet tillslutit. I gällande lag talas i sistnämnda hänseende om att bryta offentlig myndighets insegel varmed saker eller skrifter äro tillslutna. Det måste emellertid anses straffbart ej blott att bryta den försegling varmed ett rum, en förvaringspersedel eller någonting annat tillslutits, utan även att med kringgående av förseglingen bereda sig tillträde till vad som tillslutits. Vad angår beslagtaget gods, kan fråga vara om föremål som tagits i beslag därför att det kan förklaras förverkat eller äger betydelse för utredning om brott. I den mån rubbandet innefattar bevisförvanskning, faller dock gärningen under 9 §, vilken icke för sin tillämplighet förutsätter beslag. Att undanskaffa vinning av brott eller annat som kan förklaras förverkat blir däremot, såsom vid 10 § framhållits, i regel straffritt i den mån icke beslag skett. Enligt 27: 15 nya rättegångsbalken må för säkerställande av utredning om brott byggnad eller rum tillstängas, tillträde till visst område förbjudas, förbud meddelas mot flyttande av visst föremål eller annan dylik åtgärd vidtagas. Brott häremot blir tydligen, i den mån det icke innefattar bevisförvanskning, att anse såsom motverkande av myndighets åtgärd på sätt som avses i förevarande paragraf.
Vad angår skadande eller borttagande av myndighets anslag, har i förslaget icke medtagits den i gällande lag uppställda begränsningen, att kungörelsen eller underrättelsen skall vara anslagen till allmän kännedom. Det bör icke heller vara tillåtet att borttaga en underrättelse eller stämning som anslagits i och för delgivning med viss person. För paragrafens tillämplighet förutsättes en pågående domsverkställighet, brottsutredning eller liknande allmän verksamhet. Att intränga på ett område som avspärrats i och för en brottsutredning hör alltså hit. Att intränga på ett område som avspärrats endast ur ordningssynpunkt hör däremot till förslagets 11 kap. Vidare avses här, såsom redan framhållits,
