Med skäl säger han om sina föregångare: „I våre Svenske Chrönikor finnes ganska lijten rättelse huru här i Rijket hafver tillstått förre än Christendomen hit kom. — The som först begynte skrifva Svenske och Danske Chrönikor hafva tagit begynnelsen af gammal ryckte, vijsor och andre sådane blommerade dickter, som i landene gånget hafver; ty är thet ock ganska ovisst om så skjedt eller ey. — Allmänneliga Historier gifva nog före om Göta Rijket, huru gammalt thet är. Men thet kan ingalunda vara förståendes om the Göter, som här i Sverige äro. — Man kan ju icke räkna them för Sveriges konungar, som i främmande land hafva konungar varit öfver the Göter? — Thet som är utdragit utaf Tijderik van Berns fabel kommer icke Sverige vid. — Hvarken Svenske, Tyske eller Danske hafva så vissa Krönikor, som väl behöfdes, om thet som i theras land skjedt är, förr än Christendomen ther kom; men sedan hafver något vordet skrifvet, ändock ganska litet, besynnerliga här när oss. Thet mästa, som finnes när oss skrifvet vara, thet är skrifvet i nästförleden 300 år, hvilket med gammal register och besegladt bref ju mäst bevisas kan. — Och ändock then Danska Chrönikan[1] mycket
- ↑ Saxos Danska Historia.
