Det vore utan tvifvel en i högsta grad märklig omständighet, om, såsom professor Nilsson sökt uppvisa, det på våra hällristningar funnes fartyg afbildade, hvilka till formen likna de på feniciska mynt förekommande. Den fråga, som då närmast framställer sig, torde vara den, om alla de på hällristningarna förekommande fartyg, hafva samma form, eller åtminstone om de fartyg, som anses ega denna likhet med Medelhafsfartygen, äro de vanliga eller icke. Vi hafva icke här tillgång till de särskilda arbetena öfver Skandinaviens hällristningar; hvarföre jag icke nu kan med tillhjelp af dem framlägga de nödiga bevisen för riktigheten af de iakttagelser i afseende på denna vigtiga fråga, hvilka jag önskat meddela. Jag tror emellertid, att man vid betraktande af hällristningarna snart skall finna, att på dem förekomma fartyg af temligen olika former, och det vore alltså intressant om af en närmare undersökning kunde framgå, å ena sidan huruvida någon tidsskilnad mellan de olika hällristningarna förefunnes, och å den andra om de fartyg, som förekommo på de äldre hällristningarna, städse hade samma form som på de yngre, eller om någon skilnad i detta afseende kunde spåras. Om det nämligen skulle visa sig, att äfven de till den äldre bronsåldern hörande hällristningar uppvisade fartyg i mängd af samma form som de, hvilka professor Nilsson här afbildat under n:o 12 och 13, så skulle detta utan tvifvel gifva uppslag till en mängd i sammanhang dermed stående vigtiga frågor. På Kiviksmonumentet förekomma visserligen några fartyg, men jag tror ej att man kan säga, att de hafva en så i ögonen fallande likhet med de på feniciska mynt afbildade skeppen, som t. ex. de hvilka professor Nilsson bredvid dessa afbildat. Vid afgörandet af frågan om det feniciska ursprunget för hällristningarnas fartyg torde man derföre böra uppställa såsom mål för undersökningen att taga reda på, huruvida den feniciska typen förekommer på ristningarna från den äldsta bronsåldern eller endast på de senare. Jag har icke känt mig öfvertygad derom, att bronskulturen skulle i sin första början vara att tillskrifva inflytandet af feniciska kolonier, ankomna till sjös.[1] En annan
- ↑ En sammanfattning af skälen för denna åsigt om den nordiska bronskulturens icke-feniciska ursprung är lemnad i första bandet af den illustrerade »Sveriges historia», som är under utgifning (sid. 90 o. följ.).
