hällristningarna äro olika. Det må vara; då kan det tillkomma honom att förklara de fartyg, som icke hafva rostrum. Jag har sökt förklara dem som hafva sådant; och att de likna dem på de feniciska mynten, synes mig icke kunna bestridas. Jag har sagt, hvad jag uti dessa fartygsformer anser vara det hufvudsakliga, och det är stammarnes och stäfvarnes form; och betraktar man den, så finner man, att den är fullkomligt lika hos de båda slagen af fartyg. Men att ritningarna på hällristningarna under stundom äro gjorda, utan att artisten haft originalen för sig, är tydligt; han har tecknat ur minnet, kanske enligt erinringar från sin ungdomstid. Att de fartyg, som hafva samma form som de på mynten, äro de äldsta, antager jag för gifvet, och herr Montelius torde vara god upplysa om den relativa åldern hos de olika fartygen och om ursprunget till de fartyg, som icke öfverensstämma med de feniciska. Detta var den ena frågan. — Den andra är den: antingen har bronsåldern börjat före år 1000, och då hafva icke fenicerna kunnat föra hit bronsen, eller ock har den börjat efter 1000 och då borde fenicerna hafva fört hit jernet och icke bronsen. Då det gäller så aflägsna tider, kunna vi icke veta, när fenicerna började sina handelsexpeditioner kring jorden, kanske var det 1500, kanske 2000 år före Kristi födelse. När historien först börjar tala om dem, kunde de redan mycket länge hafva seglat vida omkring på hafven. Det trojanska kriget inträffade ju 1200 före Kr., och beskrefs först år 900 före Kr., men Homerus talar dock ännu om brons hos grekerna och säger, att Troja var rikt på brons (Iliaden XVIII. 289); och Sidon kallas bronsskimrande (Odysséen XV. 425). Således finner jag intet hinder för min menings giltighet uti den förmodade tiden för bronsålderns början i Norden. När jag talar om, att fenicerna förde hit bronsen, så menar jag naturligtvis den äldsta bronsen under bronsålderns första period — bronsåldern kan och bör delas i flere sådana —; det var denna som fördes hit sjöledes öfver Gades. Att fenicerna för öfrigt äfven haft sina karavaner till lands, är historiskt säkert, likasom att de hade sina flottor till sjös. Emedan man nu finner brons i Ungern och i Böhmen, så vill man påstå, att den äldsta nordiska bronsen skulle hafva kommit hit den sydöstra vägen. Jag medgifver, att äfven detta kunnat ske, men jag anser, att han hufvudsakligen kommit hit sjöledes vester
