motivet tydligen varit skrämsel, icke enbart häruti har tillräcklig anledning att betrakta saken såsom derelinqverad.
7. Främmande dominium (res aliena). I modern rätt faller den tillgreppshandling icke under tjufnad, hvilken kränker främmande sakrätt uti tillgriparens egen sak. Lika litet blir det stöld, om handlingen på. annat sätt kränker tredje mans intresse (dervid det stundom kan inträffa, att det blir svårt eller omöjligt att införa handlingen under någon annan brottskategori). Omyndig egare etc., som svikligen återtager sin ogiltigt föryttrade sak, begår icke stöld; ej heller den, som svikligen återtager ett (t. ex. på grund af vad) i och för eventuell utbetalning deponeradt belopp; ej heller den som, efter att hafva till egen order utställt och in blanco indosserat en vexel (hvilken sålunda utgör tjufnadsobjekt), tillgriper vexeln från acceptanten, innan denne erhållit valuta o. s. v.
En vigtig konseqvens är, att konkursgäldenär, som olofligen tillgriper saker ur massan, icke kan straffas för stöld, enär han sjelf (och ingalunda borgenärerna, eller massan såsom juridisk person) är egaren. Då icke heller uttrycket i Str. L, 22: 13 taga åter det annan under panträtt innehafver skulle kunna analogivis utsträckas till att omfatta ifrågavarande handling, lärer densamma, till den del den icke kan föras under Str. L. 23: 1 eller 2 m. 1 (hvilket dock merendels torde låta sig göra), icke kunna anses i annan mån straffbar än genom extensionen af Str. L. 10: 20. (I fråga om konkursgäldenär, som sjelf fått boets förvaltning om hand, bör Str. L. 22: 14 anses tillämplig).
En annan konseqvens är, att testamentstagares tillgrepp af honom tilltestamenterad sak – vare sig han har sig denna dess egenskap bekant eller ej – enligt svensk rätt, hvilken icke känner någon hereditas iacens såsom juridisk person, icke kan anses såsom tjufnad (r. försnillning): nb. om saken verkligen kommer att tillfalla honom på
