Betänkande om vattuminskningen/Kapitel 032

Från Wikisource, det fria biblioteket.
←  §31. Hartsoekers mening examineras.
Betänkande om vattuminskningen, hvaruti denna läran efter den heliga skrift, naturens lagar och förfarenheten pröfvas, samt oriktig befinnes.
av Johan Browallius

§32. Förberedelse til de ytterligare skälens öfvervägande, som för Vattuminskningen åberopas.
§33. Ytterligare Reflexioner angående Skålstenar.  →


[ 72 ]

§. 32. Förberedelse til de ytterligare skälens öfvervägande, som för Vattuminskningen åberopas.

När jag nu vil närmare nalkas til nagelfarande af de öfriga skäl, som blifvit för Vatten-minskningen andragne; så finner jag väl för mig en myckenhet både af auctoriteter och vackra raisonnementer, som tyckas ligga mig i vägen; men alla sådana omständigheter kunna ej förvilla mina ögon, eller qväfja min upriktighet.

Hos framledne Baron Hårleman finner jag et synnerligt exempel af Complaisance: då honom af Herr. Capit. Strussenfeldt och Arbin hade et Rön blifvit meddeldt, som [ 73 ]tämligen klart å daga lägger Hafvets inkräktning af fasta landet på det angifna stället vid Landscrona; så vil han likväl icke låss blifva sådant varse, utan anförer i stället til förklaring af samma Rön en eller annan långvägad possibilitet, om hvilken klarligen kan skönjas, at han sjelf icke varit öfvertygad. Orsaken gifver han med dessa orden tilkänna[1]: Den första vid detta Rön sig insmygande fruktan har varit, at vår DALINS vackra Historia, samt dess med så stora Män och Naturkunnige gemensamma mening om vatnets aftagande, häraf skulle undfå en stöt, efter hvilken den ej mer kunde förmå resa sig; men som detta förmenta bevis är det endaste, som kunde gifva anledning til något tvifvelsmål om Vatnets minskande, och deremot otaliga många andra, tillika med hela Naturen bestyrka vatnets aftagande; har man sedermera funnit säkrast vara at tro, det de ej kunnat upstiga på detta ställe, under det de å alla andra aftagit &c. Hvilket icke förefaller mig annorledes, än som hade Baron Hårleman velat säga, at detta Rönet väl vore stridande emot Vattuminsknings satsen; men efter han icke ville oroa sina vänner, som tyckas hafva så många skäl på sin sida, men någon gensägelse; så ville han häldre gissa på någon annan orsak dertil, fast han ej visst kunde säga, huru det kunde hafva gått til. At meningen näppeligen kunnat vara annan, lärer den lätteligen sluta, som [ 74 ]känt Baron Hårlemans både skarpsinnighet och kärlek för sanninge. Saken lärer längre fram ytterligare komma at granskas. Nu säger jag allenast, at en sådan method torde hos mig ogillas, och dermot äskas, at jag utan omsvep och förklädning skal säga rent ut, hvad jag håller före vara med sanningen öfverensstämmande.

Jag hoppas ock, at desse samme omförmälte Store Män och Naturkunnige snarast skola sjelfve hålla mig til godo, då de finna, at jag af ingen annan afsigt ledes, än blotta sanningen; och at de Rön och skäl, som äro emot Vattuminsknings hypothesen, innan jag sluter, torde finnas blifva, om icke flere, dock vigtigare, än de, som för honom pläga åberopas. At vinna tiden vil jag punctvis röra de förnämsta omständigheter, som tyckas här böra komma i öfvervägande.


  1. Bref. p. 126.